人工智能(AI)將徹底改變生產(chǎn)流程，為客戶提供更好的新服務(wù)，并改變公司的工作方式。隨著商品和服務(wù)的生產(chǎn)變得真正的數(shù)字化，生產(chǎn)設(shè)施和人力資源之間的傳統(tǒng)關(guān)系將發(fā)生變化。 AI除了提高生產(chǎn)力外，還將成為像資本和勞動(dòng)力這樣的生產(chǎn)要素。新技術(shù)也將對(duì)參與者的競(jìng)爭(zhēng)定位產(chǎn)生重大影響：投資人工智能不僅可以降低成本，而且可以通過(guò)同樣的方式提高創(chuàng)新公司的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

在AI中，我們正在目睹創(chuàng)新經(jīng)歷翻天覆地的轉(zhuǎn)變。現(xiàn)在，創(chuàng)新不是像過(guò)去專屬于跨國(guó)公司，而是主要誕生于研究實(shí)驗(yàn)室、數(shù)字平臺(tái)和創(chuàng)業(yè)公司。這些是創(chuàng)建算法和開(kāi)發(fā)用例的參與者，他們是圖像識(shí)別、自然語(yǔ)言處理和自動(dòng)駕駛創(chuàng)新背后的智囊。

考慮到這一點(diǎn)，羅蘭貝格和Asgard對(duì)AI領(lǐng)域的創(chuàng)業(yè)公司進(jìn)行了第一次全面的全球調(diào)查，我們?cè)诒疚闹谐尸F(xiàn)出這些結(jié)果。不出所料，美國(guó)占據(jù)了主導(dǎo)地位，占人工智能創(chuàng)業(yè)公司的近40%。歐洲排名第二，占22%，中國(guó)排在第三位。但是，沒(méi)有任何一個(gè)歐洲國(guó)家能夠獨(dú)自達(dá)到最低數(shù)量。

在行業(yè)方面，一些主要的歐洲行業(yè)，如能源或汽車行業(yè)，以及某些技術(shù)領(lǐng)域，如物聯(lián)網(wǎng)(IoT)或機(jī)器人，在歐洲AI創(chuàng)業(yè)公司中代表性不足。

這一發(fā)現(xiàn)可能表明歐洲經(jīng)濟(jì)的真正引擎尚未接受向人工智能的轉(zhuǎn)變。雖然美國(guó)和中國(guó)受益于其高度發(fā)達(dá)的數(shù)字產(chǎn)業(yè)、研究和資本，但歐洲的格局依然支離破碎，這塊大陸缺乏協(xié)調(diào)和構(gòu)建人工智能生態(tài)系統(tǒng)的明確戰(zhàn)略。

我們看到歐洲面臨兩大挑戰(zhàn)。首先，歐洲應(yīng)該促進(jìn)能夠?yàn)槠髽I(yè)和消費(fèi)者提供最佳解決方案的本土AI冠軍的出現(xiàn)。其次，歐洲必須在所有行業(yè)中迅速采用人工智能技術(shù)，以便從競(jìng)爭(zhēng)中獲益。在此過(guò)程中，歐洲必須確保它不會(huì)被北美和亞洲的早期采用者所取代。

我們相信歐洲可以成為美國(guó)和中國(guó)之間“AI競(jìng)賽”的第三個(gè)參與者。為了獲得競(jìng)爭(zhēng)地位，歐洲政策制定者應(yīng)該將創(chuàng)業(yè)公司作為人工智能的主要技術(shù)和經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)力。這涉及深刻改變公眾參與創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的形式，并專門針對(duì)初創(chuàng)公司調(diào)整支持方案。歐盟應(yīng)該迅速加強(qiáng)創(chuàng)業(yè)公司的競(jìng)爭(zhēng)力，并支持歐洲人工智能生態(tài)系統(tǒng)的出現(xiàn)。

美國(guó)領(lǐng)先 —— 歐洲強(qiáng)勁但支離破碎

縱觀各個(gè)國(guó)家，美國(guó)引領(lǐng)人工智能生態(tài)系統(tǒng)，擁有1,393家創(chuàng)業(yè)公司，占全球AI創(chuàng)業(yè)公司總數(shù)的40%。中國(guó)排名第二，有383家初創(chuàng)公司(占全球總數(shù)的11%)，以色列排名第三，有362家創(chuàng)業(yè)公司(10%)。

然而，如果我們把歐洲作為一個(gè)整體，它很容易領(lǐng)先中國(guó)，排在第二位，擁有769個(gè)AI創(chuàng)業(yè)公司(占全球總數(shù)的22%)。但沒(méi)有一個(gè)歐盟成員國(guó)達(dá)到臨界數(shù)量：英國(guó)在國(guó)家排名中為第4(創(chuàng)業(yè)公司245家)，法國(guó)排名第7(創(chuàng)業(yè)公司109家)，德國(guó)排名第8位(創(chuàng)業(yè)公司106家)。

關(guān)鍵部門尚未接受人工智能

人工智能開(kāi)發(fā)是由數(shù)據(jù)可用性促進(jìn)的。因此，數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的行業(yè)目前領(lǐng)先并不奇怪。 B2B服務(wù)(與公司內(nèi)部流程或客戶數(shù)據(jù)相關(guān))是AI創(chuàng)業(yè)公司的第一大部門，其次是全球和歐洲的醫(yī)療保健和金融科技公司。

然而，歐洲經(jīng)濟(jì)的一些主要部門在初創(chuàng)公司方面的代表性較弱。例如，能源行業(yè)僅占?xì)W洲AI初創(chuàng)公司的2%，而汽車行業(yè)為1%，房地產(chǎn)為1%，農(nóng)業(yè)為1%和公共管理少于1%。

核心人工智能是未來(lái)發(fā)展?jié)摿Φ年P(guān)鍵指標(biāo)，也就是說(shuō)，人工智能的基礎(chǔ)研究不針對(duì)特定的部門或活動(dòng)。在這方面，歐洲與全球平均水平一致，10%的歐洲創(chuàng)業(yè)公司在這一領(lǐng)域工作，而全球的這一比例為9%。然而，當(dāng)我們看到歐洲在領(lǐng)先的技術(shù)領(lǐng)域，如機(jī)器人，物聯(lián)網(wǎng)(IoT)和自動(dòng)駕駛汽車時(shí)，情況就會(huì)發(fā)生變化。根據(jù)權(quán)重，我們預(yù)計(jì)這些技術(shù)將在歐洲以高于全球平均水平出現(xiàn)。

但實(shí)際上我們發(fā)現(xiàn)它們與全球水平大致相當(dāng)。因此，機(jī)器人占?xì)W洲人工智能創(chuàng)業(yè)公司的5%，而全球占6%;物聯(lián)網(wǎng)占?xì)W洲創(chuàng)業(yè)公司的4%，全球所占百分比相同;自動(dòng)駕駛汽車占?xì)W洲水平的1%，全球也差不多。這標(biāo)志著歐洲核心產(chǎn)業(yè)適應(yīng)下一波技術(shù)發(fā)展并保持其領(lǐng)導(dǎo)地位的能力。

為AI做好準(zhǔn)備：一個(gè)重大的政策問(wèn)題

從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，獲勝國(guó)家將是那些選擇明確戰(zhàn)略的國(guó)家。在這方面，中國(guó)和美國(guó)顯然領(lǐng)先一步。美國(guó)和中國(guó)也受益于他們的大型數(shù)字參與者，如美國(guó)的谷歌、蘋果，F(xiàn)acebook和亞馬遜(“GAFA”)以及中國(guó)的百度、阿里巴巴和騰訊(“BAT”)。這些公司擁有所有必要的因素：數(shù)據(jù)訪問(wèn)，投資最新技術(shù)和購(gòu)買數(shù)據(jù)的財(cái)務(wù)能力，復(fù)雜的搜索引擎，對(duì)IT基礎(chǔ)設(shè)施的控制以及吸引熟練勞動(dòng)力的能力。

歐洲只有通過(guò)捆綁歐盟28國(guó)的優(yōu)勢(shì)來(lái)達(dá)到臨界數(shù)量，并通過(guò)在研究院、公司和創(chuàng)業(yè)公司之間建立密切聯(lián)系才能進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)。歐洲需要一個(gè)生態(tài)系統(tǒng)，其中這些參與者在將想法轉(zhuǎn)化為具體的經(jīng)濟(jì)機(jī)會(huì)方面發(fā)揮著關(guān)鍵作用。我們認(rèn)為，歐洲必須迅速制定雄心勃勃的人工智能政策愿景，其核心是創(chuàng)業(yè)公司。

跨地區(qū)的人工智能戰(zhàn)略和生態(tài)系統(tǒng)

開(kāi)發(fā)人工智能需要特定的資產(chǎn)組合，即數(shù)據(jù)、資本和研究人員。領(lǐng)先的國(guó)家和地區(qū)不僅擁有這些資產(chǎn)，還利用不同參與者和利益相關(guān)者之間的協(xié)同作用來(lái)創(chuàng)建強(qiáng)大的生態(tài)系統(tǒng)。

美國(guó)：仍然是全球領(lǐng)導(dǎo)者

美國(guó)在人工智能領(lǐng)域建立了強(qiáng)有力的領(lǐng)導(dǎo)地位。該國(guó)出版了世界上最多的人工智能論文，擁有最多的AI專利申請(qǐng)(2010 - 2014年為15,317件)，人工智能從業(yè)人數(shù)最多(約850,000人)，占人工智能私人投資的最大份額(66%)。憑借其領(lǐng)先的數(shù)字參與者 —— 最著名的是GAFA公司 —— 美國(guó)擁有開(kāi)發(fā)和實(shí)施AI應(yīng)用程序的完美基礎(chǔ)。美國(guó)科技公司在研發(fā)方面非?；钴S，能夠吸引最有才華的人才。

更重要的是，美國(guó)擁有一流的大學(xué)，是人工智能領(lǐng)域全球領(lǐng)先投資者的所在地：Google Ventures和Khosla Ventures。其企業(yè)參與者在并購(gòu)領(lǐng)域非?；钴S，特別是GAFA公司，在2010-2018期間累計(jì)收購(gòu)了近40家AI創(chuàng)業(yè)公司。美國(guó)的行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)地位得到了長(zhǎng)期可靠戰(zhàn)略的支持。聯(lián)邦政府制定計(jì)劃并發(fā)布諸如“人工智能的未來(lái)”等報(bào)告;機(jī)器人、自動(dòng)化和人工智能;人工智能、自動(dòng)化和經(jīng)濟(jì)。 2016年，它還在非機(jī)密化人工智能研發(fā)方面投入了約12億美元，2015年幾乎投入同等金額(約11億美元)。

中國(guó)：沖向全球第一的路上

中國(guó)的目標(biāo)是成為人工智能的世界領(lǐng)導(dǎo)者。這一動(dòng)力得到了強(qiáng)有力的政治議程支持。 2017年7月，中國(guó)工業(yè)和信息化部(MIIT)發(fā)布了下一代人工智能發(fā)展計(jì)劃，該計(jì)劃設(shè)定了許多明確的目標(biāo)：到2020年達(dá)到與美國(guó)相同的人工智能水平;到2030年創(chuàng)建世界首屈一指的人工智能創(chuàng)新中心;到2020年建設(shè)國(guó)內(nèi)人工智能產(chǎn)業(yè)，價(jià)值1500億元人民幣(222億美元);到2025年建設(shè)人工智能產(chǎn)業(yè)達(dá)4000億元人民幣(591億美元)。此外，地方政府正在北京和天津建立人工智能研究中心，成本分別為23億美元和50億美元。

這些努力得到了回報(bào)。 2013 - 2017年期間，中國(guó)出版的深度學(xué)習(xí)和人工智能專利數(shù)量增長(zhǎng)速度遠(yuǎn)快于美國(guó)。 2017年，中國(guó)發(fā)布了64項(xiàng)與AI相關(guān)的專利，而在美國(guó)則為130項(xiàng)。

北京對(duì)安全和監(jiān)控的重視使其能夠收集大量數(shù)據(jù)，例如，通過(guò)攝像頭收集數(shù)據(jù)。然后，此數(shù)據(jù)將輸入AI應(yīng)用程序。中國(guó)人工智能創(chuàng)業(yè)公司得到政府的大力支持，這使他們能夠獲得巨額公共部門資金。例如，在面部識(shí)別領(lǐng)域，云從科技在2017年從廣州市政府獲得了3.01億美元的資助，而曠視科技在由國(guó)有資本風(fēng)險(xiǎn)投資基金領(lǐng)投的一輪融資中籌集了4.6億美元。

歐盟：存在這種意識(shí)，但需要采取更多行動(dòng)

歐洲的人工智能資產(chǎn)高度分散。人才、資本和研究遍布整個(gè)大陸，例如，與硅谷的集中情況完全不同。此外，大多數(shù)擁有人工智能部門的大學(xué)都遠(yuǎn)離巴黎、倫敦和柏林的領(lǐng)先人工智能創(chuàng)新中心。

到目前為止，我們?cè)跉W盟層面上看到的針對(duì)人工智能的行動(dòng)很少。但有證據(jù)表明，目前正在采取行動(dòng)。 2018年4月，歐盟委員會(huì)公布了歐洲戰(zhàn)略的概要，將于年底詳述。該戰(zhàn)略包括在2018 - 2020年期間撥出200億歐元的投資，這筆資金來(lái)自歐盟、成員國(guó)和私營(yíng)部門。

歐盟委員會(huì)正在根據(jù)“地平線2020”研究和創(chuàng)新計(jì)劃增加投資。歐洲投資銀行(EIB)將通過(guò)歐洲戰(zhàn)略投資基金(EFSI)下的目標(biāo)投資平臺(tái)為公司和創(chuàng)業(yè)公司提供支持。歐盟委員會(huì)和歐洲投資基金(EIF)已經(jīng)為創(chuàng)業(yè)和擴(kuò)大規(guī)模的公司推出了泛歐風(fēng)險(xiǎn)投資基金計(jì)劃(VentureEU)。

二十五個(gè)歐洲國(guó)家現(xiàn)已簽署了人工智能合作宣言。此外，在2018年4月發(fā)表的一封公開(kāi)信中，歐洲科學(xué)家提倡建立一個(gè)致力于世界級(jí)人工智能研究的跨國(guó)歐洲研究所，旨在留住歐洲人才，并避免人才流失到大型科技公司。

然而，批評(píng)者擔(dān)心歐盟采取的行動(dòng)最終可能僅限于協(xié)調(diào)國(guó)家戰(zhàn)略。對(duì)于融資額是否真的足夠，也存在疑問(wèn)。

英國(guó)：當(dāng)?shù)仡I(lǐng)頭羊

2017年1月，英國(guó)政府的工業(yè)戰(zhàn)略綠皮書將人工智能確定為英國(guó)經(jīng)濟(jì)未來(lái)的主要問(wèn)題。除機(jī)器人外，AI還被選中接受工業(yè)戰(zhàn)略挑戰(zhàn)基金的資助。 2017年11月，英國(guó)財(cái)政大臣菲利普·哈蒙德在其秋季預(yù)算中宣布為人工智能、5G和全光纖寬帶提供5億英鎊的資金，再加上25億英鎊用于幫助企業(yè)擴(kuò)大規(guī)模，并在未來(lái)四年投資2100萬(wàn)英鎊以擴(kuò)大英國(guó)科技城規(guī)模，成為全國(guó)性的網(wǎng)絡(luò)。他還承諾將合格的計(jì)算機(jī)科學(xué)教師人數(shù)增加到12,000人。

德國(guó)和法國(guó)：計(jì)劃開(kāi)展合作

2018年初德國(guó)總理安格拉·默克爾的基督教民主黨與社會(huì)民主黨之間達(dá)成的聯(lián)盟協(xié)議藍(lán)圖，敦促在法德合作框架內(nèi)制定國(guó)家人工智能總體規(guī)劃和人工智能研究中心?？傮w規(guī)劃將于2018年夏季開(kāi)發(fā)，預(yù)計(jì)將于2018年秋季完成。在德國(guó)，一些公私合作伙伴關(guān)系在AI中活躍起來(lái)：

—— 德國(guó)人工智能研究中心(DFKI)成立于1988年，匯集了來(lái)自60個(gè)國(guó)家的519名高素質(zhì)研究人員和384名研究生，共同開(kāi)展了295個(gè)研究項(xiàng)目。其2015年的預(yù)算為4100萬(wàn)歐元。

—— 弗勞恩霍夫協(xié)會(huì)(Fraunhofer-Gesellschaft)是一個(gè)應(yīng)用研究組織，在德國(guó)各地設(shè)有69個(gè)研究所，并設(shè)有專門的人工智能研究部門Fraunhofer IAIS。其70%的合同研究收入來(lái)自與行業(yè)和公共資金的合約。

在法國(guó)，在Villani Report之后，馬克龍概述了人工智能的國(guó)家戰(zhàn)略。他宣布了與建立生態(tài)系統(tǒng)、評(píng)估數(shù)據(jù)和人工智能道德相關(guān)的行動(dòng)，并承諾在人工智能上花費(fèi)15億歐元的公共資金。他還表示希望培養(yǎng)德法項(xiàng)目，并在歐洲層面推進(jìn)監(jiān)管和財(cái)務(wù)問(wèn)題，呼吁歐洲預(yù)算并建立歐洲版美國(guó)國(guó)防高級(jí)研究計(jì)劃局(DARPA)。

法國(guó)銀行行長(zhǎng)Fran?oisVilleroyde Galhau于2018年1月宣布在法國(guó)金融市場(chǎng)管理局(AMF)設(shè)立一個(gè)工作組，以評(píng)估人工智能對(duì)金融部門的影響。同樣，2018年3月，法國(guó)武裝部隊(duì)部長(zhǎng)Florence Parly正式啟動(dòng)了1億歐元的人機(jī)組合(PEA MMT)計(jì)劃，以開(kāi)發(fā)用于戰(zhàn)斗航空的AI。

以色列：國(guó)際技術(shù)中心

就以色列的人工智能創(chuàng)業(yè)公司數(shù)量而言，以色列在世界上排名第三，平均人工智能公司數(shù)量高居榜首。出于國(guó)家安全考慮，人們一直強(qiáng)調(diào)人工智能的安全應(yīng)用。實(shí)際上，今天以色列30%的邊境保護(hù)是基于人工智能系統(tǒng)。

本 - 古里安大學(xué)和以色列警方正在貝爾謝巴市新落成的計(jì)算犯罪學(xué)中心，合作開(kāi)發(fā)使用人工智能的反犯罪工具。政府還計(jì)劃投資2.75億美元用于健康數(shù)據(jù)的數(shù)字化，以促進(jìn)人工智能項(xiàng)目，還有一項(xiàng)國(guó)家計(jì)劃，通過(guò)人工智能應(yīng)用促進(jìn)智能交通。

對(duì)歐洲的建議

2018年4月25日，歐洲委員會(huì)提出了一套與人工智能有關(guān)的初步措施，旨在協(xié)調(diào)一些成員國(guó)已經(jīng)宣布的國(guó)家舉措。它還宣布將更明確地指導(dǎo)該領(lǐng)域的研究和創(chuàng)新籌資計(jì)劃，并啟動(dòng)與道德和法律問(wèn)題相關(guān)的共同治理理念。

雖然這一步驟極大地提高了對(duì)相關(guān)問(wèn)題的認(rèn)識(shí)，但我們認(rèn)為歐洲并不需要這么多協(xié)調(diào)的人工智能計(jì)劃，而是將統(tǒng)一的、獨(dú)特的計(jì)劃匯集在一起??，匯集所有可用的資源和能源，從而增加其影響。我們認(rèn)為，只有歐洲團(tuán)結(jié)其力量并捆綁其優(yōu)勢(shì)，才能實(shí)現(xiàn)人工智能領(lǐng)域的領(lǐng)先。下面，我們概述了政策制定者的三個(gè)主要建議。

1.創(chuàng)建YES!(年輕的歐洲初創(chuàng)公司)

歐洲支持計(jì)劃通常針對(duì)中小型企業(yè)(SME)，即使其目標(biāo)是促進(jìn)創(chuàng)新。一些融資機(jī)制可以幫助初創(chuàng)公司，例如歐洲戰(zhàn)略投資基金(EFSI)。但是，他們的影響范圍有限，因?yàn)樗麄儧](méi)有明確定義潛在的接收者，也沒(méi)有為初創(chuàng)公司專門設(shè)計(jì)。初創(chuàng)公司的快速增長(zhǎng)模式需要對(duì)技術(shù)，特別是AI進(jìn)行大量投資，因此有著非常具體的要求。為了歐洲在人工智能方面領(lǐng)先，需要?jiǎng)?chuàng)造必要的條件，政策制定者因此需要滿足初創(chuàng)公司的特定需求。

我們建議為年輕的創(chuàng)業(yè)公司建立一個(gè)獨(dú)特的泛歐企業(yè)地位，被稱為年輕的歐洲初創(chuàng)公司或“YES!”狀態(tài)。沒(méi)有一個(gè)單一的國(guó)家市場(chǎng)足夠大，歐洲初創(chuàng)公司的增長(zhǎng)程度與中國(guó)和美國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手一樣，中國(guó)和美國(guó)擁有巨大的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，可以獲取大量數(shù)據(jù)。YES!地位將使初創(chuàng)公司能夠從新的財(cái)政和社會(huì)安排中受益，并使他們能夠進(jìn)入整個(gè)歐洲市場(chǎng)以及歐洲支持計(jì)劃。它將促進(jìn)跨境活動(dòng)，在歐洲內(nèi)部招聘和國(guó)際投資。

在歐洲的孵化器和加速器網(wǎng)絡(luò)中創(chuàng)建一站式商店

YES!狀態(tài)的企業(yè)在每個(gè)歐洲國(guó)家，應(yīng)該可以訪問(wèn)“一站式商店”。這些一站式商店應(yīng)為創(chuàng)業(yè)公司提供有關(guān)歐洲國(guó)家適用法規(guī)的所有必要信息和培訓(xùn)，包括稅收，勞工，知識(shí)產(chǎn)權(quán)，消費(fèi)者保護(hù)和數(shù)據(jù)隱私方面的立法。一站式商店應(yīng)由歐洲區(qū)域發(fā)展基金(ERDF)在歐洲層面提供資金。它們可以位于選定的孵化器和加速器中，這些孵化器和加速器將共同構(gòu)成技術(shù)資本中的“歐洲技術(shù)網(wǎng)絡(luò)”。每個(gè)成員國(guó)都應(yīng)承諾在網(wǎng)絡(luò)中的孵化器內(nèi)建立這樣的一站式商店。

授予初創(chuàng)公司歐洲技術(shù)通行證

最有前途的創(chuàng)業(yè)公司可以獲得歐洲機(jī)構(gòu)的“歐洲技術(shù)通行證” - 例如歐洲創(chuàng)新委員會(huì)，一旦其治理和任務(wù)得到確認(rèn)。歐洲技術(shù)通行證將為創(chuàng)業(yè)公司提供專門的歐盟和國(guó)家資金，歐洲技術(shù)孵化器和加速器網(wǎng)絡(luò)中的孵化計(jì)劃，通信和營(yíng)銷支持以及外國(guó)團(tuán)隊(duì)成員的簽證。

2.投資YES!

如果歐洲真是想在AI上領(lǐng)先，它不僅必須促進(jìn)創(chuàng)業(yè)公司的創(chuàng)建，還必須使最有前途的公司能夠擴(kuò)大規(guī)模并保持歐洲市場(chǎng)。

然而，盡管投資市場(chǎng)有所增長(zhǎng)，但歐洲AI創(chuàng)業(yè)公司的融資渠道仍然有限。到目前為止，歐洲的AI創(chuàng)業(yè)公司并沒(méi)有進(jìn)行過(guò)大規(guī)?；I款(超過(guò)1億美元)，與其他大陸不同 - 例如加拿大的Element AI，或中國(guó)的商湯科技。投資文化在某種程度上是需要為此負(fù)責(zé)任的，歐洲的私人投資者往往比北美同行更加謹(jǐn)慎和規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。人工智能創(chuàng)業(yè)公司的需求沒(méi)有得到滿足。

AI的風(fēng)險(xiǎn)是二維的。在商業(yè)上，市場(chǎng)尚未成熟，具體應(yīng)用可能還有很長(zhǎng)的路要走。從技術(shù)上講，根據(jù)他們的基礎(chǔ)研究，創(chuàng)業(yè)公司根本無(wú)法成功開(kāi)發(fā)解決方案。這種風(fēng)險(xiǎn)與科學(xué)研究失敗的風(fēng)險(xiǎn)一樣高，是企業(yè)家面臨的主要商業(yè)挑戰(zhàn)之一。

加強(qiáng)歐洲創(chuàng)業(yè)公司的走出去前景

歐洲初創(chuàng)公司的走出去前景不佳，特別是由于歐洲公司的外部投資水平較低。缺少大型技術(shù)公司，除了少數(shù)例外，在AI創(chuàng)業(yè)公司的資金支持方面明顯處于劣勢(shì)。 2016年美國(guó)投資230億美元用于人工智能，而在歐洲僅投資40億美元。

人工智能領(lǐng)域特別需要外部增長(zhǎng)戰(zhàn)略，技術(shù)發(fā)展很快，開(kāi)源機(jī)器學(xué)習(xí)平臺(tái)和計(jì)算能力等測(cè)試工具基本可以獲得。主要行業(yè)的歐洲公司 —— 銀行，保險(xiǎn)，汽車和運(yùn)輸，能源，奢侈品，零售等 —— 應(yīng)該開(kāi)始通過(guò)風(fēng)險(xiǎn)投資、私募股權(quán)以及通過(guò)兼并和收購(gòu)來(lái)投資人工智能市場(chǎng)。

通過(guò)企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)促進(jìn)跨歐洲投資

創(chuàng)業(yè)公司的企業(yè)投資可以通過(guò)風(fēng)險(xiǎn)投資基金直接或間接進(jìn)行。間接投資為企業(yè)提供了強(qiáng)大的杠桿作用：他們的投資選擇不再根據(jù)既定因素和約束在內(nèi)部進(jìn)行仲裁，而是通過(guò)提供后期票證的第三方進(jìn)行仲裁。然而，在歐洲，企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資仍然不常見(jiàn)，只有10%到20%的初創(chuàng)公司融資交易資金涉及公司資金。

歐洲決策者可以在此提供幫助。通過(guò)協(xié)調(diào)企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的稅收折舊計(jì)劃，它們可以使大公司在整個(gè)歐洲大陸輕松投資，而不僅僅是在個(gè)別國(guó)家。企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)由布魯塞爾密切協(xié)調(diào)。事實(shí)上，布魯塞爾應(yīng)該推動(dòng)企業(yè)收購(gòu)創(chuàng)業(yè)公司，同時(shí)努力發(fā)展由公共機(jī)構(gòu)資助的內(nèi)部研發(fā)。

1 + 1 = 3：當(dāng)風(fēng)險(xiǎn)投資基金走到一起時(shí)

在一個(gè)實(shí)體相對(duì)較小的歐洲融資市場(chǎng)分散的情況下，參與者別無(wú)選擇，只能共同支持創(chuàng)業(yè)公司的發(fā)展。這意味著“分享餡餅”并努力在跨國(guó)基礎(chǔ)上開(kāi)展工作。當(dāng)人工智能創(chuàng)業(yè)公司要求他們所針對(duì)的市場(chǎng)專家支持其國(guó)際化戰(zhàn)略時(shí)，對(duì)私人投資歐洲化的需求就更加明顯了。投資基金的歐洲化不僅會(huì)增加融資機(jī)會(huì)，還會(huì)阻止企業(yè)家浪費(fèi)寶貴的時(shí)間和精力 —— 如今他們花費(fèi)資源試圖了解外國(guó)市場(chǎng)。