2018年5月28日，品途集團(tuán)智庫(kù)發(fā)布了《2018中國(guó)新零售百?gòu)?qiáng)》榜單，品途集團(tuán)基于對(duì)中國(guó)新零售投資的深度解析與行業(yè)洞察，從財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)、零售基礎(chǔ)、數(shù)字化、渠道建設(shè)及模式創(chuàng)新等五大維度對(duì)中國(guó)零售企業(yè)進(jìn)行了全景評(píng)估，呈現(xiàn)了當(dāng)前零售企業(yè)經(jīng)營(yíng)現(xiàn)狀和未來(lái)戰(zhàn)略布局的種種變化。

2017年可以看做是中國(guó)新零售發(fā)展元年，經(jīng)過一年多的市場(chǎng)沉淀，讓老牌和新興零售企業(yè)有了重新起跑的機(jī)會(huì)。在2017年7月，品途集團(tuán)就曾發(fā)布了《2017中國(guó)新零售百?gòu)?qiáng)》，結(jié)合去年的榜單，不難看出，對(duì)于人、貨、場(chǎng)的重構(gòu)以及消費(fèi)升級(jí)的理解，企業(yè)方均在調(diào)整戰(zhàn)略以適應(yīng)零售市場(chǎng)結(jié)構(gòu)變化，資本的大量涌入、科技與零售的融合引發(fā)中國(guó)零售產(chǎn)業(yè)重大變革。

5月25日，品途集團(tuán)在2018中國(guó)便利店大會(huì)上，發(fā)布《2018中國(guó)零售投資創(chuàng)新洞察》報(bào)告。品途智庫(kù)數(shù)據(jù)顯示，2017－2018第一季度中國(guó)零售行業(yè)總投資金額達(dá)1，555億人民幣，平均單筆融資金額為3．66億元，是全行業(yè)平均融資金額的1．6倍，中國(guó)零售投資整體趨向?qū)I(yè)化和產(chǎn)業(yè)化。

新興科技的廣泛應(yīng)用以及零售行業(yè)數(shù)字化程度的加強(qiáng)，改變了行業(yè)的發(fā)展路徑，也改變了消費(fèi)者的消費(fèi)習(xí)慣。

今年的榜單呈現(xiàn)兩大趨勢(shì)：一方面零售市場(chǎng)格局風(fēng)云變幻，傳統(tǒng)零售紛紛戰(zhàn)隊(duì)，兩超多強(qiáng)的新競(jìng)爭(zhēng)格局逐漸形成；另一方面，各種模式創(chuàng)新的零售新物種不斷涌現(xiàn)，為中國(guó)零售產(chǎn)業(yè)的發(fā)展創(chuàng)新貢獻(xiàn)新的活力。

相較于《2017中國(guó)新零售百?gòu)?qiáng)》，我們可以看到今年新零售百?gòu)?qiáng)發(fā)生了三大顯著變化：

阿里系和騰訊系代表兩種零售邏輯，新零售超級(jí)戰(zhàn)隊(duì)誕生

阿里與騰訊陣營(yíng)的隊(duì)友京東穩(wěn)坐榜單前兩位；依托資本、流量與技術(shù)支持，布局新零售生態(tài)。蘇寧則通過多樣化的新業(yè)態(tài)、新技術(shù)嘗試，涉足無(wú)人零售、便利店等熱點(diǎn)領(lǐng)域，豐富零售版圖，排名第三；小米新零售生態(tài)自成體系，依靠八大新零售戰(zhàn)略，位居第四。

阿里新零售生態(tài)版圖

騰訊零售生態(tài)版圖

隨著阿里與騰訊對(duì)新零售生態(tài)布局不斷白熱化，兩大巨頭對(duì)線下資源的爭(zhēng)奪也日趨激烈，資本與流量向線下渠道的導(dǎo)入，加之?dāng)?shù)字化技術(shù)提升坪效，優(yōu)化客戶體驗(yàn)等直接推動(dòng)了線下傳統(tǒng)零售巨頭獲得了新的快速增長(zhǎng)，以華潤(rùn)、永輝、高鑫零售、居然之家、五星控股等企業(yè)的排名獲得較大幅度的提升。

新零售布局相對(duì)滯后，跨國(guó)企業(yè)整體排名下滑

從中美零售百?gòu)?qiáng)企業(yè)的對(duì)比數(shù)據(jù)來(lái)看，雖然中國(guó)百貨商超、連鎖專賣等傳統(tǒng)零售業(yè)態(tài)發(fā)展相對(duì)滯后，但電子商務(wù)整體表現(xiàn)優(yōu)異，中國(guó)零售電商的數(shù)量和營(yíng)收占比遠(yuǎn)高于美國(guó)，阿里電商平臺(tái)GMV在2017年達(dá)4．8萬(wàn)億元，為中國(guó)零售百?gòu)?qiáng)營(yíng)收的約1．5倍，約占美國(guó)零售百?gòu)?qiáng)營(yíng)收總額的三分之一。

因此，在基于線上線下渠道融合的新零售變革創(chuàng)新方面，歐美等跨國(guó)公司對(duì)中國(guó)市場(chǎng)環(huán)境變化的理解與反應(yīng)相對(duì)落后。從榜單數(shù)據(jù)來(lái)看，家樂福、沃爾瑪、Zara、GAP、H＆M、亞馬遜、無(wú)印良品等跨國(guó)企業(yè)的排名有不同程度下滑。

服裝連鎖表現(xiàn)欠佳，餐飲、家居及醫(yī)藥或?qū)⒂瓉?lái)新機(jī)遇

品途智庫(kù)在報(bào)告中指出，從連鎖專賣細(xì)分行業(yè)分布來(lái)看，美國(guó)零售百?gòu)?qiáng)中涉及14個(gè)細(xì)分領(lǐng)域而中國(guó)僅為9個(gè)，受經(jīng)濟(jì)發(fā)展與消費(fèi)水平等因素影響，美國(guó)餐飲、家居、消費(fèi)電子領(lǐng) 域企業(yè)等位列前茅，而中國(guó)則以服裝服飾、消費(fèi)電子、餐飲等連鎖專賣為主。與此同時(shí)，在2017年中國(guó)連鎖專賣細(xì)分領(lǐng)域中，餐飲以143．6億蟬聯(lián)冠軍。

相較于美國(guó)的發(fā)展，同時(shí)結(jié)合中國(guó)零售連鎖發(fā)展現(xiàn)狀，未來(lái)在餐飲、家居及醫(yī)藥或?qū)⒂瓉?lái)發(fā)展新的發(fā)展機(jī)遇，從榜單排名變化我們也可以看出，李寧、安踏、特步等傳統(tǒng)零售品牌商的排名均有較大幅度下降。而在醫(yī)療、家居、食品等領(lǐng)域的零售企業(yè)具有較優(yōu)異的表現(xiàn)，其中家居連鎖上榜企業(yè)從2017年的2家增加至2018年的7家。

附：《2018中國(guó)新零售百?gòu)?qiáng)》榜單